http://www.blogacorde.blogspot.com/
24 de janeiro de 2011
O titulo deste topico foi a manchete de uma reportagem do jornal britanico The Guardian do dia 11 de Janeiro.
Na materia, os advogados de defesa de Assange afirmam que ele estaria em "risco real" de encarar pena de morte ou detencao em Guantanamo caso seja extraditado para Suecia em decorrencia das acusacoes de crime sexual naquele pais.
![[Imagem: Julian-Assange-waves-to-t-007.jpg]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vFyJLPVsTVf0d9Thc5AI7TrAGtcRI4Rcc2Rd4YKtFMn0t5sef9NYxxWRyqTcd95fDfz_p9tVVyw4dDnA55o3ez6AI5h7jiokvKzN8VASz60KUS4mXa0gaHVeFsz881ZoQDNPiluzkdkYwZk9vea_KCwQFkUI0dZ1wnR79VYdw=s0-d)
A afirmacao foi dada pelo advogado Mark Stephens, que representa Julian Assange, durante uma entrevista coletiva na Inglaterra, aonde revelou: "...relmente, se o Sr. Assange for entregue aos Estados Unidos, sem garantias que a pena de morte nao seja aplicada, ha um risco real que ele possa ser executado. E bastante conhecido que proeminentes figuras tenham sugerido, ou afirmado abertamente, que o Sr. Assange deva ser executado".
Mas, afinal, quem esta por tras do Wikileaks?
Tudo o que envolve o Wikileaks ainda e bastante nebuloso, e para aqueles que pesquisam as noticias alem das fontes oficiais, tem sido um quebra-cabecas ainda incompleto.
Muitos detalhes sao absolutamente contraditorios, e nao ha consenso sobre o assunto em nenhum meio. Mas talvez uma boa ideia seja tentar pesquisar sobre o inicio do Wikileaks, e as pessoas que estao por tras da "linha de frente" de Julian Assange.
Aparentemente o Wikileaks iniciou suas atividades em 2006, e originalmente o grupo foi direcionado para atacar a China, e podia-se encontrar entre seus intergrantes diversos dissidentes do regime comunista, alem de ativistas ligados as fundacoes financiadas por George Soros. Este detalhe pode fazer soar o primeiro alerta.
O segundo grande alarme a despertar nossa atencao pode ser representado pelo primeiro nome famoso a colocar o Wikileaks em um grande veiculo de midia convencional: ninguem menos do que Cass Sunstein, o atual Chefe de Gabinete de Informacao e Assuntos Regulatorios do governo Obama.
Sunstein um professor de Direito de Harvard que tornou-se um dos homens mais odiados pelos blogueiros e internautas americanos que tentam garimpar a verdade e divulga-la atraves de sites como este, pois pretende censurar pesadamente a rede.
Mas voltando ao Wikileaks, outro sinal que tem alguma coisa errada, foi o jornal utilizado por Sunstein: Washington Post, que em 24 de Fevereiro de 2007 publicou o artigo " Brave New Wikiworld", que dizia: " Wikileaks.org, fundado por dissidentes na China e outras nacoes, planeja divulgar documentos governamentais secretos e proteje-los da censura com software codificados. Este e o link para o artigo: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/con...01596.html
Aproximadamente um ano depois, em Janeiro de 2008 ele escreveu um artigo entitulado "Teorias Conspiratorias", aonde demanda que o governo dos Estados Unidos promova as famosas "covert operations", para realizar o que ele chama de "Infiltracoes Gognitivas" em grupos considerados extremistas, quer seja organizacoes, grupos ativistas, websites, ou qualquer outros grupos que promovam "falsas teorias conspiratorias".
Possivel envolvimento da CIA com o Wikileaks
Varios sao os sinais de que o Wikileaks pode ser uma criacao da CIA. A comecar pela posicao de Assange sobre o 11 de Setembro, colocando-se contrario a tese (hoje quase irrefutavel) que foi um "inside job". Em uma entrevista ao jornal Bellfast Telegraph ele afirmou: " Eu sou constantemente incomodado pelo fato que as pessoas estao distraidas por falsas conspiracoes, como o 11 de Setembro, quando fornecemos evidencias de conspiracoes reais, sobre guerras e fraudes financeiras" (http://www.belfasttelegraph.co.uk/lifest...0073.html)
Alem disso, vale lembrar que os escandalos que o Wikileaks divulga quase sempre envolvem inimigos declarados da CIA. Na ultima fase de divulgacoes, Assange tornou publico videos da Guerra no Iraque, que embora bastante forte nao tratava de nenhuma novidade. Na sequencia, vieram as fofocas sobre alvos classicos da CIA: Putin, Berlusconi - e a estrategica alianca Italo-Russa-, Kirchner, Karzai, e outras figuras que devem ser sempre devidamente controladas, como a familia real da Arabia Saudita, o presidente da Franca sarkozy e outros.
Impressionante notar que nenhum documento teve como alvo Israel ou Gra-Bretanha, assim como nenhuma autoridade americana deixou o cargo por causa de algum vazamento.
Se a CIA tivesse desejado silenciar Assange, eles poderiam ter utilizado suas velhas armas de sequestro e assassinato, como tem feito ha decadas. Eles poderiam te-lo capturado, dopado, e ele acordaria ja dentro de alguma prisao secreta ou em Guantanamo. Nao o fizeram porque todo o episodio devera ter um grand-finalle, que sera a implantacao da censura total na internet e em outros meios de comunicacao, tendo um mundialmante famoso "useful idiot" como o exemplo de sua forca.
Outras fontes
http://www.tarpley.net
http://www.guardian.co.uk/media/2011/jan...-gantanamo
Na materia, os advogados de defesa de Assange afirmam que ele estaria em "risco real" de encarar pena de morte ou detencao em Guantanamo caso seja extraditado para Suecia em decorrencia das acusacoes de crime sexual naquele pais.
A afirmacao foi dada pelo advogado Mark Stephens, que representa Julian Assange, durante uma entrevista coletiva na Inglaterra, aonde revelou: "...relmente, se o Sr. Assange for entregue aos Estados Unidos, sem garantias que a pena de morte nao seja aplicada, ha um risco real que ele possa ser executado. E bastante conhecido que proeminentes figuras tenham sugerido, ou afirmado abertamente, que o Sr. Assange deva ser executado".
Mas, afinal, quem esta por tras do Wikileaks?
Tudo o que envolve o Wikileaks ainda e bastante nebuloso, e para aqueles que pesquisam as noticias alem das fontes oficiais, tem sido um quebra-cabecas ainda incompleto.
Muitos detalhes sao absolutamente contraditorios, e nao ha consenso sobre o assunto em nenhum meio. Mas talvez uma boa ideia seja tentar pesquisar sobre o inicio do Wikileaks, e as pessoas que estao por tras da "linha de frente" de Julian Assange.
Aparentemente o Wikileaks iniciou suas atividades em 2006, e originalmente o grupo foi direcionado para atacar a China, e podia-se encontrar entre seus intergrantes diversos dissidentes do regime comunista, alem de ativistas ligados as fundacoes financiadas por George Soros. Este detalhe pode fazer soar o primeiro alerta.
O segundo grande alarme a despertar nossa atencao pode ser representado pelo primeiro nome famoso a colocar o Wikileaks em um grande veiculo de midia convencional: ninguem menos do que Cass Sunstein, o atual Chefe de Gabinete de Informacao e Assuntos Regulatorios do governo Obama.
Sunstein um professor de Direito de Harvard que tornou-se um dos homens mais odiados pelos blogueiros e internautas americanos que tentam garimpar a verdade e divulga-la atraves de sites como este, pois pretende censurar pesadamente a rede.
Mas voltando ao Wikileaks, outro sinal que tem alguma coisa errada, foi o jornal utilizado por Sunstein: Washington Post, que em 24 de Fevereiro de 2007 publicou o artigo " Brave New Wikiworld", que dizia: " Wikileaks.org, fundado por dissidentes na China e outras nacoes, planeja divulgar documentos governamentais secretos e proteje-los da censura com software codificados. Este e o link para o artigo: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/con...01596.html
Aproximadamente um ano depois, em Janeiro de 2008 ele escreveu um artigo entitulado "Teorias Conspiratorias", aonde demanda que o governo dos Estados Unidos promova as famosas "covert operations", para realizar o que ele chama de "Infiltracoes Gognitivas" em grupos considerados extremistas, quer seja organizacoes, grupos ativistas, websites, ou qualquer outros grupos que promovam "falsas teorias conspiratorias".
Possivel envolvimento da CIA com o Wikileaks
Varios sao os sinais de que o Wikileaks pode ser uma criacao da CIA. A comecar pela posicao de Assange sobre o 11 de Setembro, colocando-se contrario a tese (hoje quase irrefutavel) que foi um "inside job". Em uma entrevista ao jornal Bellfast Telegraph ele afirmou: " Eu sou constantemente incomodado pelo fato que as pessoas estao distraidas por falsas conspiracoes, como o 11 de Setembro, quando fornecemos evidencias de conspiracoes reais, sobre guerras e fraudes financeiras" (http://www.belfasttelegraph.co.uk/lifest...0073.html)
Alem disso, vale lembrar que os escandalos que o Wikileaks divulga quase sempre envolvem inimigos declarados da CIA. Na ultima fase de divulgacoes, Assange tornou publico videos da Guerra no Iraque, que embora bastante forte nao tratava de nenhuma novidade. Na sequencia, vieram as fofocas sobre alvos classicos da CIA: Putin, Berlusconi - e a estrategica alianca Italo-Russa-, Kirchner, Karzai, e outras figuras que devem ser sempre devidamente controladas, como a familia real da Arabia Saudita, o presidente da Franca sarkozy e outros.
Impressionante notar que nenhum documento teve como alvo Israel ou Gra-Bretanha, assim como nenhuma autoridade americana deixou o cargo por causa de algum vazamento.
Se a CIA tivesse desejado silenciar Assange, eles poderiam ter utilizado suas velhas armas de sequestro e assassinato, como tem feito ha decadas. Eles poderiam te-lo capturado, dopado, e ele acordaria ja dentro de alguma prisao secreta ou em Guantanamo. Nao o fizeram porque todo o episodio devera ter um grand-finalle, que sera a implantacao da censura total na internet e em outros meios de comunicacao, tendo um mundialmante famoso "useful idiot" como o exemplo de sua forca.
Outras fontes
http://www.tarpley.net
http://www.guardian.co.uk/media/2011/jan...-gantanamo
Nenhum comentário:
Postar um comentário